Экспертиза обстоятельств ДТП (исследование по документам).
Дорожно – транспортные происшествия являются причиной значительного материального ущерба, а также являются причиной смерти и несут большой вред здоровью граждан. Политика государства в последние годы направлена на предотвращение травматизма при использовании автомобильного транспорта и носит откровенно каратерный характер.
Действующей редакцией уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неосторожное причинение смерти и тяжкого вреда здоровью при использовании автомобильного транспорта. Доказать свою невиновность в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и при его смерти порой невозможно. Конструкция данного преступления предусматривает материальный состав.
Сторона защиты в связи со сложившей судебной и следственной практикой по ст. 264 УК РФ обязана доказывать свою невиновность при наступлении общественно опасных последствий. Обвинение строиться на доказательствах преступного нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В этих условиях единственной «соломенкой» за которую возможно зацепиться стороне защиты является привлечение в уголовный процесс специалиста для дачи заключения о причинах наступления смерти, либо вреда здоровью. Судебно – медицинская экспертиза устанавливает причинно – следственную связь и описывает механизм причинения смерти (тяжкого вреда здоровью). Судебный медик описывает полученные в результате ДТП повреждения, указывает их характер и степень локализации, механизм их возникновения. При этом задача судебно – медицинской экспертизы обстоятельств дорожно – транспортного происшествия установить точную причину смерти и вреда здоровью, а также определить тяжесть вреда по имеющимся судебно – медицинским критериям. Судебно – медицинская экспертиза проводимая по делам о ДТП как правило не имеет заказного характера и эксперт объективно отражает обстоятельства дела.
Второй вопрос входящий в предмет доказывания по уголовному делу о ДТП это установления конкретной правовой и технической нормы, требование которой было нарушено; установление конкретного нарушения повлекшего событие дорожно – транспортного происшествия и причинение опасных последствий. Вот здесь зачастую и возникают споры о причинах и обстоятельствах события дорожно – транспортного происшествия. Судебный эксперт назначенный дознавателем зачастую проводит поверхностное исследование целью которого является доказывание позиции обвинения. Адвокат при не согласии с выводами судебного эксперта, а также в том случае когда орган предварительного расследования уклоняется от назначения по делу судебной дорожно – транспортной экспертизы вправе обратиться в негосударственное судебно – экспертное учреждение с просьбой о даче заключения специалиста по уголовному делу. Заключение специалиста по уголовному делу является самостоятельным видом доказательств и введено в ныне действующий Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации для реализации принципа равноправия сторон (раз следователь может по своей воле назначать судебную экспертизу, адвокат также по своей воле вправе назначить специалиста и получить от него заключение являющееся судебным доказательством).
Заключение специалиста по уголовному делу о ДТП с летальным исходом по сути единственная возможность избежать уголовной ответственности на законных основаниях. Вопросы специалисту формирует сам адвокат исходя из фактических обстоятельств уголовного дела и сформированной позиции. Как правило вопросы специалисту имеют своей целью опровергнуть позицию следствия (дознания). Наиболее часто ставятся следующие вопросы:
° определить имелась ли возможность избежать столкновение при данных обстоятельствах?
° позволяла ли видимость в месте события дорожно – транспортного происшествия предвидеть аварию?
° соответствуют ли имеющиеся в месте события дорожно – транспортного происшествия дорожная разметка и дорожные знаки предъявляемым требованиям?
° требования каких правил были нарушены водителем?
° каков механизм дорожно – транспортного происшествия?
° что способствовало событию ДТП?
Дорожно – транспортная экспертиза обстоятельств ДТП с летальным исходом помогает установить фактические обстоятельства преступления, а заключение специалиста позволяет невиновным избежать необоснованной ответственности. Существующий институт гражданского истца в уголовном процессе позволяет взыскать с виновного компенсацию за потерю родственника в результате ДТП соразмерную стоимости московской квартиры. Так борется государство за безаварийность на российских дорогах. Тенции судебной практики безутешительны для нарушителей, принцип объективного вменения здесь реализуется в полном объеме.
Центр экспертиз Судебное экспертное товарищество имеет богатую практику экспертного исследования обстоятельств ДТП по уголовным делам с погибшими, имеет совеременные экспертные методики и лабораторную базу позволяющую выдавать солидные неоспоримые заключения основанные на проведенных исследованиях. С нашей помощью многим удалось вернуть права в районном суде.
ДТП с погибшими это самая неприятная форма спора, с одной стороны карательная государственная машина и погибшие, а с другой стороны дальнейшая жизнь виновного лица. Проигрывают все, такова государственная доктрина в области безопасности дорожного движения.