Традиционно все вопросы возникающие в судопроизводстве требующие познаний в области права были отнесены к компетенции судьи и других правоприменителей (следователя, дознавателя). В связи с чем советская школа судебной экспертизы не выработала класс правовых экспертиз, по аналогии с бухгалтерской экспертизой. Считалась, что судья, прокурор и следователь являются юристами и их знания позволяют безошибочно разобраться с любой ситуации где требуются знания в области права.

Однако в настоящее время в связи с изменением правовой и законодательной системы Российской Федерации зародился и развивается новый класс судебной экспертизы – правовая экспертиза. Это стало возможно в связи с огромным количеством нормативного материала, что сделало невозможным скорое расследование ряда экономических преступлений и отдельных арбитражных споров.
Правовая экспертиза проводиться лицами обладающими познаниями не столько в области права как такового, а имеющими глубокие познания в конкретной его отрасли, например в области бюджетного права.
Расследование уголовных дел связанных с коррупцией и хищением бюджетных денежных средств зачастую невозможно осуществить силами органов предварительного расследования без привлечения экспертов правоведов. Основной причиной сложившейся ситуации явилось усложнение правовой системы государства и увеличение количества нормативно – правовых актов и актов правоприменения. Так, например в практике осуществления консультативной деятельности экспертов – специалистов нашего Центра встречался случай, когда следователь имеющий явные указания на то, что при вынесении постановления главой органа местного самоуправления были нарушены требования закона не смог самостоятельно изоблечить подозреваемого.

Правовая экспертиза нормативно – правовых актов в обязательном порядке проводиться Министерством юстиции. Судебная экспертиза документов проводиться по постановлению следователя, определению суда.