Экспертиза видеозаписей и звукозаписей (фоноскопическая экспертиза)

Фоноскопическая экспертиза (экспертиза видеозаписей и звукозаписей). Предмет и задачи экспертизы аудиозаписей и видеозаписей.

В последнее десятилетие современные средства звукозаписи и видеозаписи окончательно закрепились в быту, в организациях и в компетентных учреждениях. Средства фотофиксации, диктофоны, мобильные телефоны и цифровые камеры находятся в руках у каждого школьника. В связке со стационарными видеокамерами и средствами навигации это позволяет осуществлять глобальный мониторинг, в настоящее время не один человек ни сможет сделать ни один шаг не замеченным (что по сути реализует основной постулат криминалистики о том, что 100% преступлений подлежит раскрытию). Средства слежения функционируют повсеместно и служат средствами глобального контроля за происходящими в мире событиями. В настоящее время в 100 % уголовных дел, при необходимости оценить доказательственное значение свидетельских показаний следственные органы запрашивают сведения о местонахождении средств радиосвязи, которые могли быть использованы интересующими следствие лицами в момент интересующий следствие, тем самым определяется возможное местоположение лица с момент интересующего события. Помимо возможностей прослушивания информации передаваемый сотовыми телефонами в эфир, существуют возможности считывания телефонных книг на расстоянии и ряд прочих нехитрых действий позволяющих получить как доказательственную, так и оперативную информацию. Процессуальный закон накладывает определенные требования на сведения о фактах имеющих доказательственное значения. Среди доказательств заключение эксперта традиционно имеет фактически большую юридическую силу, несмотря на выводной характер знания и тот факт, что в соответствии с законом доказательства оцениваются по внутреннему убеждению. Целям установления истины служит экспертиза.

Для экспертов записи изображения и (или) звука – часто являются важным источником информации. С юридической точки зрения особенность экспертизы видео информации и экспертизы звуковой информации расследуемого происшествия состоит в том, что такая экспертиза позволяет доказать многие факты деятельности, происходящие с глазу на глаз, без свидетелей. По этой причине экспертиза видеоинформации и экспертиза звукозаписи широко используются в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Задачи судебной, а также, независимой фоноскопической экспертизы могут быть различными и делятся, в основном, на два блока: идентификационный и диагностический. К диагностическим задачам судебной фоноскопической экспертизы относятся исследования на выявление признаков монтажа, определение речевых особенностей диктора (тембр голоса, темп, и пр.), определение пригодности данной записи для составления стенограммы звучащей речи и другие. К идентификационным задачам относят отождествление голоса звучащего на звукозаписи с голосом реального человека, отождествление голосов диктора, звучащих на разных звукозаписях и т.п.

Задачи независимой экспертизы видеозаписей также делятся на идентификационные и диагностические. Здесь спектр вопросов, поставленных на разрешение эксперта, гораздо шире по сравнению со спектром возможных вопросов, касаемых исследования звукозаписей. Например, видеоряд можно развернуть в последовательность статичных кадров и исследовать каждый по отдельности, проводя в рамках одного большого исследования видеофайла небольшие исследования каждого отдельно взятого кадра как идентификационного так и диагностического характера.